JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
«Священный Союз» Ватикана и Вашингтона
Нет никакого сомнения, что в последние десятилетия Ватикан был активнейшим участником мировой политики как на сцене, так и за кулисами, решительно выбирая себе друзей и безжалостно определяя врагов. Другой вопрос, был ли этот выбор сделан правильно и принес ли он пользу самому Ватикану?
Так или иначе, об огромном вкладе Ватикана и лично папы Войтылы в современный политический процесс свидетельствуют многие звезды всемирного спектакля, начиная с М. Горбачева, который заявил на страницах туринской газеты «La Stampa» в марте прошлого года: «Теперь уже можно открыто сказать о том, что ни одно политическое событие в Восточной Европе не смогло бы осуществиться без политической активности папы».
Приведенная цитата имеет антологическое значение, поскольку является откровенным признанием заговорщического характера всех последних событий в Восточной Европе и - завуалированным - собственного предательства интересов своей державы и русского народа.
По сути дела, Горбачев лишь подтвердил основное содержание сенсационного репортажа Карла Бернштейна, озаглавленного «Священный Союз» и появившегося на страницах журнала «Time» - рупора «интернационального» спекулятивного капитала - за две недели до публикации процитированного нами заявления.
В этом репортаже, основанном на информации, полученной от верхов Ватикана и главных лиц американского истэблишмента, Бернштейн обнародовал тайный пакт («Священный Союз»), заключенный между папой Войтылой и президентом Рейганом, то есть между Ватиканом и мамоно-масонской олигархией еще в 1982 году с целью разрушения «коммунистическoгo лагеря», начиная с Польши.
Достоверность этого материала подтвердила в первую очередь смущенная реакция самого Ватикана в виде заявления официального спикера святейшего престола Иоакима Наварро Вальса о том, что между папой и Рейганом не был-де заключен «формальный союз, официальный договор».
Сию жалкую попытку дезавуировать сообщение, абсолютно неспособную кого бы то ни было обмануть, также с полным правом можно отнести к тому роду синдромов интеллектуального упадка католического клира, о которых уже говорилось. Ибо тайные союзы, как известно, не нуждаются в официальных обязательствах с соответствующими подписями и печатями. Для тайны прежде всего необходимо как раз отсутствие каких-либо следов.
Тщательно скрываемую подоплеку решающих политических пертурбаций, начиная еще с создания СБСЕ, несколько приоткрыл кардинал Агостиньо Казароли, легендарный «госсекретарь» святейшего престола, главный вдохновитель и проводник ватиканской внешней политики, а по заверениям католических «интегралистов», и самый влиятельный масон в лабиринтах римской курии.
Обращаясь 17 марта 1992 года к общественности, собравшейся на празднование 750-летия Сиенского университета, Казароли непосредственно коснулся закулисной стороны европейской политики, заявив: «Эти перемены, сколь неожиданными не явились они для мира и Европы по своим масштабам, быстроте и способу осуществления, сколь фантастической не казалась сама их возможность, в которую люди долго не могли поверить, -они не были непредвиденными. На самом деле они были основательно подготовлены (можно сказать, именно подготовлены!) неустанным воздействием объективных факторов, продолжительность и постоянство которого были надежно скрыты не только от глаз общественности, но и от тех, кто стал, в известном смысле, их жертвами...»
Прямое участие Казароли в закулисных играх подтверждается и такими его заявлениями: «Это было результатом действия объективных причин, а также терпеливой и дальновидной политики тех, кто сумел не только увидеть, но и предугадать необходимость определенной работы, а впоследствии всячески следил за ней и поддерживал дело, которое далеко не всегда выглядело революционным. Революция обозначилась лишь в конце».
После подобных пассажей, недвусмысленно свидетельствующих о поддержке Ватиканом недавних «преобразований» в странах Восточной Европы, мы встаем перед тремя основными вопросами. Первый: какова реальная степень участия Ватикана в «революционных переменах»? Второй: что заставило Ватикан пойти на «Священный Союз» со своим вроде бы злейшим врагом - «интернациональным» финансово-спекулятивным капиталом, интересам которого служит вашингтонская политика? Третий: что приобрел и что потерял Ватикан, став соучастником «нового мирового порядка» в деле установления оккупационных режимов в странах Восточной Европы?
|