Home №23 ЗАМПОЛИТ НАЦИОНАЛИСТ

Книги

Русь-Росия-Московия: от хакана до государя. Культурогенез средневекового общества Центральной России

ББК63.3(2)4+71 А 88

Печатается по решению редакционно-издательского совета Курского государственного университета

Рецензенты: Л.М. Мосолова, доктор искусствоведения, профессор РГПУ им. А.И. Герцена; З.Д. Ильина, доктор исторических наук, профессор КСХА

А 88 Арцыбашева Т.Н. Русь-Росия-Московия: от хакана до го­сударя: Культурогенез средневекового общества Центральной Рос­сии. - Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2003. -193 с.

ISBN 5-88313-398-3

Книга представляет собой монографическое исследование этно­культурного и социально-государственного становления Руси-России, происходившего в эпоху средневековья в центре Восточно-Европейской равнины - в пределах нынешней территории Централь­ной России. Автор особое внимание уделяет основным этапам фор­мирования историко-культурного пространства, факторам и циклам культурогенеза, особенностям генезиса этнической структуры и типа ментальности, характеру и вектору развития хозяйственно-экономической и социально-религиозной жизни, процессам духовно-художественного созревания региональной отечественной культуры в самый значимый период ее самоопределения.

Издание предназначено преподавателям, студентам и учащимся профессиональных и общеобразовательных учебных заведений, краеведам, историкам, культурологам и массовому читателю, инте­ресующемуся историей и культурой Отечества. На первой странице обложки - коллаж с использованием прославлен­ных русских святынь: Владимирской, Смоленской, Рязанской, Федоровской и Курской Богородичных икон.

На последней странице обложки - миниа­тюра лицевого летописного свода XVI в. (том Остермановский П., л.58 об.): «Войско князя Дмитрия выезжает тремя восточными воротами Кремля на битву с ордой Мамая».

© Арцыбашева Т.Н., 2003

© Курский государственный университет, 2003

 

Русь-Росия-Московия: от хакана до государя. Культурогенез средневекового общества Центральной России

Журнал «Ориентация»

Полезные ссылки


Северная Корея

ЗАМПОЛИТ НАЦИОНАЛИСТ PDF Печать E-mail
Автор: Д.Галковский (Пионер)   
09.05.2014 22:39

Постоянный автор газеты «Завтра» Владислав Шурыгин решил рассказать о правильном русском национализме. Как и следовало ожидать, настоящего русского националиста он видит в зеркале.

Поскольку по ходу рассуждений о национализме Шурыгин неоднократно пытается лично меня оскорбить, то придется мне высказаться, что я думаю о давно известном патриотических кругах писателе Владиславе Шурыгине. На мой взгляд, его публицистика это типичный армейский «боевой листок». Много служебного пафоса и советской душевности (кто понимает, что это за штука). Хотя иногда Шурыгин бывает неплох как репортёр. Ну, дело вкуса, конечно.

Мягко сказать, на деятельность прохановцев я смотрю скептически. Откровенно сказать, шизофренический карнавал и юродское кривляние газеты «Завтра» мне надоели уже давно, бросил их читать много лет назад и ничуть о том не жалею.

Не имею намерение придирать ся к личности Шурыгина, лично против него я ничего особенно не имею, он мне не особенно интересен. Однако надо отдавать отчёт, что взявшийся выносить суждения космического масштаба о русском национализме советский замполит элементарно необразован и неумён, предмета не знает. Вообще мало что знает и понимает. Довольно типичный для него ляп.

"Весь выход России к Азовскому морю ужмётся до 200 км. дельты Волги". Напоминаю, что Волга впадает в КАСПИЙСКОЕ море.

Ага, «описка». И вот замполит геополитик поправился:

«Весь выход России к Каспийскому морю ужмётся до 200 км. дельты Волги. Каспий с его громадными запасами нефти и прочих ресурсов нам тихо машет рукой».

То есть он думает, что у берегов Дагестана наличествуют грандиозные запасы нефти. И так во всём. Это я к тому говорю, что сморю на умствования Шурыгина снисходительно, глубокого интеллектуализма не жду. И его оскорбитель ные выпады меня не задевают.

Дальше длинный и занудный разбор выступления Шурыгина. А что делать.

* * *

Приходилось ли вам видеть замполита, которому поручили провести плановое политзанятие по заданной теме, а методичку не подвезли. Опытный Шурыгин придумал выход из положения – принялся перечитывать словари статьи «национализм». И этот товарищ утверждает, что он уже 23 года русский националист. То есть ещё будучи курсантом Львовского высшее военно-политического училища Влад в душе отрёкся от пролетарского интернационализма. Что ж, вполне может быть, если кураторы дали молодому советскому замполиту такое ответственное задание.

Далее Шурыгин перечисляет известные ему течения в русском национализме и наиболее симпатичным для себя находит лимоновских национал-большевиков. Сердцу не прикажешь, однако ведь нацболы никакие не националисты и никогда ими не были.

«… Мы, Центральный Комитет Национал-Большевистской Партии призываем президента Владимира Путина и Правительство, отказаться от политики насилия над чеченским народом, от политики войны, и остановить военные действия немедленно.

Мы призываем российское Правительство и Президента немедленно сесть за стол трёхсторонних переговоров со всеми сторонами конфликта в Чечне то есть, и с Масхадовым, представляющим сепаратистов, и с Алхановым, представляющим другую силу в чеченском обществе. Цель переговоров остановить войну, решить конфликт мирным путём. Россия должна вывести войска из Чечни и дать возможность ВСЕМ чеченцам самим решить свою общую судьбу. Хватит крови! Достаточно проявлено свирепости со всех сторон! Переговоры немедленно!» ЦК НБП (02.09.2004г).

Газета «Завтра», где замом главного редактора трудится Шурыгин, тоже позволяет себе подобные фокусы, которые трудно квалифицировать иначе, как национальная измена, так что стороны нашли друг друга. Замполит славит героев:

«… НБП находится под непрерывным прессом власти и на борьбу с НБП мобилизованы огромные силы».

А вот последняя акция НБП:

«Около полудня наметилось легкое волнение — Владимира Путина зал встретил вставанием и аплодисментами. Торжественность момента подпортили трое нацболов с крикливым плакатом, салютом листовок и антипрезидентскими лозунгами. Но, поскольку сели они с краю зала, то и вывели их в мгновение ока. Кругом зашушукались: как они проникли в зал? Оказалось, представились журналистами — и организаторы конгресса выдали им аккредитации».

Как ведь просто общеизвест ным экстремистам проникнуть в кремлёвский зал, где выступает сам Путин. Надо быть совсем дураком, чтобы тут не увидеть гебистскую игру. Хотели показать, что оппозиции режиму везде дорога, под видом журналистов (не иначе как от «Лимонки») оппозиционеры даже свободно проникает в Кремль

Насчет РНЕ Шурыгин гонит дозированную дезинформацию.

«Самым жёстким и впечатляющим проектом был, безусловно, проект РНЕ. Созданный в начале 90-х при участии ГРУ ГШ и поддержке военных»

Ну, это маскировочная легенда, конечно, гэбэ не пустила бы никакое ГРУ в свой огород.

«Главной проблемой РНЕ было очевидная интеллектуальная слабость его лидера Баркашова»

Разумеется, естественным образом Баркашов никак не мог бы возглавить организацию. Для РНЕ подобрали в лидеры пьющего прапорщика, который под конец своей карьеры впал в мистицизм, мало отличающийся от алкогольного делирия. Видимо именно так его чекистские кураторы представляют себе русских националистов.

«Баркашов попался в разработку Коржакова, который предложил ему сделать РНЕ «тайным оружием» неких «кремлёвских патриотов», которое в день «Х», обеспечит привод к власти «настоящих патриотов» и в национальном правительстве займёт роль «преторианской гвардии» или «СС». Баркашов повёлся. И под эту перспекти ву выполнил все требования Коржакова – снял антиельцинские и антиправительственные лозунги, произвёл «чистку» рядов от тех, кто участвовал в событиях 1993 года и встал на позицию крайнего антисоветизма в политике. Перестал участвовать в совместных выступлениях и акциях оппозиции». В итоге РНЕ сначала раскололось, а потом, утратив к 1998 году большую часть популярности оказалось в прямом конфликте с мэром Москвы Лужковым. В этом конфликте Баркашов, связанный по рукам и ногам обещаниями Коржакову не устраивать громких акций, потерпел полное поражение и после этого РНЕ стало стремительно распадаться, превратившись сегодня в небольшие группы маргиналов».

О-хо-хо, ну какой может быть Коржаков в 1998 году, когда его оставили весной 1996 года перед вторым туром избрания Ельцина. Болтовня Шурыгина не заслужива ет доверия, и всё же нетрудно догадаться, что ужасный русский фюрер Баркашов управлялся чекистскими мудрецами. Тем не менее, я в целом оцениваю опыт РНЕ и состоявших там людей положительно. РНЕ показало, что у русского национализма громадный политический потенциал. Сам Шурыгин довольно откровенно объясняет почему ему и его чекистским друзьям приходится возиться с нелюбимым русским национализмом:

«Казалось бы, на этом можно ставить точку и объявлять приговор «русским националистам», как тупиковому и маргинальному направлению в политике. И так бы, наверное, и было, если бы «русский фактор» не оказался ключевым в целом ряде процессов и конфликтов, которые прошли по стране и сыграли довольно значимую роль в сплачивании русских как нации и в новейшей истории как таковой».

То есть русских в чужих целях эффективнее всего использовать под флагом русского национализ ма, разумеется, по существу никакого русского национализма не допуская. Хитры замполиты.

С русским национализмом играют не только чекисты, по русскому национализму много кто работает. Вообще следует учитывать, что подставных «русских фашистских» организаций много. Например, хорошо и давно известный потешный «Славянский союз» возглавляемый Дмитрием Дёмушкиным, специализируется на криках «Хайль!» под телекамеры и т.п. инсценировки для нужд антирусской антифашисткой пропаганды.

А недавно возникла потребность продемонстрировать в центре Москве перед телекамерами, как православные фашисты избивают мирных геев. За хорошие деньги набирают для акции пидорасов, которым предстоит быть жестоко побитым, и за меньшее жалованье рекрутируют «скинхедов», которым предстоит грубо надругаться над мирными представителями сексуальных меньшинств. Средства ассигнованы, ждите представления. Заодно русским сфабрикуют нового фюрера и новую экстремистскую партию.

Продолжим слушать Шурыгина:

«Даже в Чечне, где «ичкерийцы» изначально придали войне ярко выраженный националистический, антирусский характер, российская сторона не выдвинула ответных националистических лозунгов и не проявила какой-либо откровенной ксенофобии по отношению к чеченцам в самой России».

«В ходе второй войны национализм опять же не сработал т. к. в качестве основного побудительного тезиса был выдвинуты лозунг «освобождения» Чечни из под власти «ичкерийцев», который, кстати, на первом этапе действительно сработал».

То есть русских заставили воевать в пользу одного из чеченских кланов, чем замполит очень доволен.

«На Кавказе не было ничего подобного той беспощадной этнической резне, которую я видел в Югославии в ходе войны между сербами, хорватами и мусульманами».

Надо уточнить, что не было резни со стороны русских, а русских резали и режут уже минимум полтора десятилетия. Шурыгину это не слишком огорчает – лишь бы не было русского национализма.

* * *

Во второй части мы узнаём, что наш замполит ещё и православный.

«Вся проблема в том, что современная русская нация, в том виде, в котором они её так любят и за которую они столь яро борются, сложилась как нация именно в лоне православной церкви. Более того, отделить православие от русских просто не возможно. Православие среди разрозненных русских княжеств сыграло ключевую нациообразующую роль. Но это самое православие проповедует, смирение, любовь к ближним, защиту слабых, помощь страдающим.

Половина самых громких русских побед были одержаны в войнах с Турцией за освобождение «чурок» болгар, «черномазых» греков, про грузин я вообще молчу. Россия традиционно защищала армян, ассирийцев, гагаузов и ещё очень многих «чурок», в том числе и мусульман – например, тех же азербайджанцев добровольно вошедших в состав России, что бы защититься от турецкого султана, принимала целые народы и ханства под свою защиту.

Нет в православии и постулатов, способных уложиться в теорию «расового превосходства» русских над другими народами. Наоборот — "несть иудей, ни элин: несть раб, ни свобод: несть мужеский пол, ни женский: вси бо вы едино есте о Христе Иисусе"»

Повезло нам, что наш замполит не взялся трактовать «несть мужеский пол, ни женский», а то бы записал русских в унисекс.

Не имею желания обсуждать невежественную псевдохристианскую болтовню замполитов по национальному вопросу. Назрел другой вопрос, ежели по мнению Шурыгина русский национализм противен законам божеским и человеческим, то что же он имел в виду, когда торжественно объявлял «Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ»? Приходиться догадаться, что для Шурыгина правильный русский национализм это такой национализм, который не предусматривает собственно никакого национализма. Замполиты придумали русским специальный Высоко Духовный национализм, который по сути является разновидностью…, ага, традиционного советского интернационализма для русских дурачков.

Всё это замечательно, но зачем же тогда Шурыгин объявляет себя «русским националистом», если на самом деле он этот самый русский национализм терпеть не может и критикует с позиций родного ему советского интернационализма. Разве что вместо Великого Ленина теперь заклинает русский «великодержавный шовинизм» именем православия, вся-то и разница.

«Так что, отменять православие? Или «модернизировать» в духе расовой теории? А может быть отречься от этой «навязанной жидами» религии и вернуться к «традиционным» идолам? А заодно и человеческим жертвоприношениям — если кто забыл, то в том же Киеве в жертву богам иногда приносили и людей».

Так, так, русский национализм это пережиток идолопоклонства и каннибализма, замполит врать не будет, у него методичка.

Шурыгин городит вздор об отделении Кавказа и неизбежных жутких этнических чистках.

«Кроме этого нам необходимо будет провести тотальную этническую зачистку, что бы депортировать из России порядка 5 – 7 миллионов кавказцев, живущих здесь. Не менее 3 миллионов давно создали смешанные семьи. 2 миллиона имеют семьи моноэтнические. То есть «вычищать» их придётся семьями, а это уже примерно 10 – 12 миллионов человек. Если депортация одного человека сегодня обходится России в 300 долларов – и это обычного нарушителя паспортно-визового режима, то депортация семьи из 3 человек с учётом того, что мы обязаны обеспечить им проезд и питание в течении как минимум суток выльется в куда большую сумму, если конечно, наши «истенаци» не собираются депортировать ни в чём не повинных людей в товарных вагонах или по методу господина Дудаева. Но, за неимением цифр посчитаем депортацию в обычном варианте. Итого 3 600 000 000 долларов».

Лень спорит с советским идиотизмом. Остается только покрутить пальцем у виска. Достаточно сказать, что обнаруженные им в России сильно преувеличенные «5 – 7 миллионов кавказцев» в большинстве закавказцы и к российскому Кавказу отношения вообще не имеют. Но какое однако горячее желание сохранить в РФ побольше джигитов, вот что важно. Прямо пена изо рта брызжет, когда говорит о родных аулах.

И ещё арифметика:

«В итоге одна эта новая граница «съест» 2-2,5 млрд. долларов. А теперь считаем зарплату, пропитание, боевую учёбу, ГСМ и проч. для 150 000 тех кто её будет прикрывать.

Не мало, однако, получится…»

«Не слишком ли дорого нам обойдётся «чуркофобия»?»

Пока нам дорого обходится неумеренное чурколюбие советских замполитов и чекистов. При желании проблему могущественных аулов решить можно:

«Выход конечно есть, ничего нового придумывать не нужно. Есть деньги на реализацию — те самые, которые мы вбухиваем в дотационные республики. Восстановление казачества. Кизлярскому атаману Николаю Спирину я сказал честно: "В закон и возрождение казачества не верю. Поверю только тогда, когда у каждого реестрового казака личный АК будет лежать под диваном дома, а у каждого приписного казака АК будет стоять в пирамиде в оружейке казачьей управы". Без этого — казачество фикция. Тем более, нашей нынешней власти и даром не нужен такой протестный электорат со стволами на руках.

Восстанавливать надо казачьи линии по южным границам. И есть из кого и на что. В России почти 2 миллиона охранников сидящих на тубуретках в офисах. Большинство — молодые здоровые парни прошедшие Чечню и т.д. Они прекрасно понимают, что им на их охранничьи зарплаты им не светят ни квартиры, ни нормальные семьи, ни дети. Бодрые и крепкие отставники-офицеры (опять половина из них вахтеры). Наконец, терские казаки выгнаные некогда с Кавказа. А теперь представьте. На деньги которые мы платим Кадырову для подготовки 3-й чеченской, в степях ставятся модульные дома, бурятся скважины. Создаются хутора. Никаких налогов в ближайшие десять лет. На казачий хутор 2-3 "Нивы" ( их девать некуда АВТОВАЗУ). ГСМ бесплатно по ежемесячной норме ( из расчета пробега по охраняемому участку). Кредиты на обзаведение сельхозтехникой. Земли при хуторах прирезать в собственность. В тылу каждой линии — "тревожная" бронегруппа. Зимой — учения, переподготовка. Льготный проезд раз в год до Москвы. Страховка при потере кормильца. Все телеканалы с утра до вечера п...здят не о русском фашизме, а о том какие казаки славные. Да как они Родину от ворогов оберегают. Мне кажется, через пару лет попасть на линию в качестве приписного казака будет сложнее чем в топ-менеджмент Вим-биль-дана.

Только все это фантастика. Пока».

Следует чётко сказать, что отделение Кавказа от России это не принципиальный вопрос для русского национализма. Первично признание приоритета русских национальных интересов. А уж надо отделять кого или наоборот присоединять, это вопрос целесообразности.

Мурзилка Друга Утят красочно высказывается:

«Кавказ реально живет в ином измерении, мало похожем на Россию. И это измерение в правовом и общественном смысле натягивает ся уже на всю остальную Россию. Проще говоря, сейчас Кавказ — это выгребная яма, в которой Россия застряла ногой, а вытащить не желает. Так и ходит с вонючим баком на привязи».

Ах, если бы ногой, помойка у Многонациональной РФ в голове.

Шурыгин приступил к любимому делу: готовит антирусское восстание.

«Все эти годы потенциальным очагом сепаратизма являлся Татарстан, Башкирия, Тува.

Татар в России 6 миллионов из них 2 миллиона в Татарстане. Башкир в России 1 миллион, из них в самой Башкирии – 300 000 тысяч, тувинцев 200 000 человек».

«… закатать» в бетон 200 000 тувинцев, конечно, не проблема. С Башкирами уже сложнее. 1 миллион это уже не 200 000. А вот «усмирить» 6 миллионов татар без тотального геноцида вряд ли у кого получится. Тут уже такой войной попахивает, что никому мало не покажется.

То есть договариваться всё же придётся, и слушать тоже. Голая математика и «простые решения» в национальном вопросе не работают. Очередная глупость».

И что характерно, возмущения русских замполиты совершенно не опасаются. Вот башкиры это да, это СИЛА. А русский национализм бесперспективная глупость, это авторитетно установил бывалый замполит Шурыгин.

У Шурыгина против русских есть убийственный довод:

«Но тогда что делать с Курилами? Эти острова с русским населением всего в несколько десятков тысяч человек могут в любой момент стать поводом для войны между Россией и Японией. Так стоит ли за безымянную цепочку островов класть драгоценные русские жизни? Может быть просто их отдать Японии?

…Если всё же отдать, то «истенацев» можно самих смело отдавать в объятия докторов психиатров, потому, что «вскрыть» Курильскую гряду и запустить в богатейшее Охотское море Японию, а заодно запереть в нём Россию т.к. здесь находятся основные выходы в Тихий океан может предлагать только идиот и враг русской нации. А если не отдавать, то почему же тогда надо «отдать» Кавказ? И кому его отдавать? Ваххабитам?»

Насчет психиатров тонко подмечено – хочется позвать айболитов к Шурыгину, поскольку про отделение Курил он сам придумал. Также как недавно Шурыгин сфабриковал антирусский якутский сепаратизм. Ему говорят, что русских на Кавказе скоро окончательно дорежут и других предложений кроме призывов бороться с русским национализмом от вас не слышно. Делать-то чего?? Замполит в ответ визжит: …а тогда отдадим Курилы!!!

И начинает перечислять какие ещё куски России он готов отдать. То есть имеет место обыкновенный чекистские шантаж: если вы обидите режущих русских джигитов, то мы развалим вашу ненавистную Россию. Вот и всё Красное имперство.

После шантажа русских татарами Шурыгин уже начал прямо бредить:

«Сразу после своего избрания депутатом верховного совета РСФСР Ельцин озвучил программу «автономии России» и выступил фактически под сепаратистскими лозунгами. Если кто-то забыл, то не грех освежить память – борьба Ельцина против горбачевского «Цетра» выразилась сначала в провозглашении 12 июня 1990 г. "государственного суверенитета РСФСР" – если кто-то считает, что это не «националистический лозунг», то что вообще считать «национализмом»? И чем тогда не нравится татарский «государственный суверенитет» или тувинский?»

Лично я ничего не понял, где тут логика, какая связь русского национализма с суверенитетом РФСФР и Татарстана?! Можно напомнить, что именно Ельцин предложил автономиям забирать суверенитета сколько пожелают.

Своеобразно Шурыгин представляет себе русский национализм:

«И основные программные лозунги учрежденного в январе 1990 г. избирательного блока "Демократическая Россия" наряду с общедемократическими включали и комплекс требований, нацеленных на мобилизацию именно русского избирателя: принятие новой Конституции РСФСР, возвращение церквей верующим, провозглашение и фактическая реализация суверенитета России. Эта апелляция к собственно этническим чувствам русских сработала, как основной механизм привлечения голосов избирателей в борьбе с СССР как с "горбачевским центром"».

«Так «русские» националисты оказались в ловушке: выпестованная ими идея российского суверенитета обернулась триумфом их злейших врагов, превративших ее в мощное оружие разрушения империи, которая служила для значительной части националистов символом веры».

Вообще-то РСФСР некоторым образом создали большевики, на конституционном праве советских республик отделении от СССР настоял Великий Ленин. Кто там русские националисты?!

Помню перестроечные митинги, где Ельцин и другие демократические вожди выступали. Над толпой реяли грузинские, литовские, эстонские, украинские национальные флаги. Московская интеллигенция рассматривала бесик отнюдь не как национальный русский, но антикоммунистический флаг. Объявить Ельцина и его «демократов» русскими националистами или теми, кто воплощал программу русского национализма, и это при том, что «демократы» русский национализм открыто люто ненавидели, разве со стороны Шурыгина такие спекуляции не натуральная подлость. Как эту гнусность можно квалифицировать иначе?

И что очень важно. Шурыгин, рассуждая об ответственности за распад СССР, совсем не касается позиции и роли союзных республик. Грузия объявила блокаду СССР, это дело рук русских националис тов? Армения поголовно проголосовала за отделение. Прибалтика. Украина. Даже если бы Ельцин был лучшим другом Горбачёва, каким образом РСФСР могла удержать советские республики? Почему Шурыгин ЧЕСТНО не объяснит людям, в чём по его советскому мнению вина русских в развале СССР?

Шурыгин не только не русский националист, он и не русский. Тот русский, кто в первую очередь сочувствует и сопереживает русскому народу, солидаризируется с русскими интересами. Замполит Шурыгин не может скрыть нутряной советской неприязни к русским.

«К слову о Шурыгине: всегда его с интересом читал, но настораживало его негативное отношение к Русскому народу (выродился, всегда воровал, ненавидел друг-друга и другие народы- это из его статей)».

А вот тут Шурыгин у себя в журнале хихикает над гнусной антирусской «сатирой» одного известного в ЖЖ потомка осевших в Москве высокопоставленных таджикских коммунистов. Родственные души.

Здесь Шурыгин солидаризируется с концептуальным пожеланием русским поскорее сдохнуть.

Мне читать опусы Шурыгина и вникать в них надоело. Там всё прозрачно и однозначно. По счастью коллега emdrone взял на себя труд эмоционально откомментировать брехню замполита.

«Признаюсь, увидев (так уместно опубликованную в день 06-06-06) вашу статью, я был поражен старательностью в борьбе с "русским фашизмом". Усилия ваши очень очевидны и зело отвратительны.

Ни один из перечисленного вами ряда (пионер, морки, обогуев, дм.крылов, товарищ сухов), людей с высшим образованием (прочти все, кстати, работают в науке), хорошим, как доказывают их журналы, кругозором, и присущей настоящим русским, живут ли они в России или за рубежом, болью за свой народ, не похож на замазанные обезьяньей лапой картонки, вроде тех, что восхищают любителей научно-популярного в экспериментах с мартышками, что вы выдаете за портрет русского националиста». …

«… Далее, "патриот" шурыгин вешает на национализм вину за Ельцинское предательство вопреки (действительно отражающему национальную русскую — и национальные другие точки зрения) мнению референдума о сохранении Союза!!» …

«Я не знаю, как передать достаточно сильно моё отношение к продажному животному, которое наше общее бедствие, развал страны, ВЕШАЕТ НА РУССКИХ, на мифический "русский национализм".

И на этом не останавливается: вот и поспел главный блинок. Оказывается, вот "нехорошие" националисты бьются за "повторение 1991 года"!»

* * *

Пора подводить итоги. В целом нахожу дискуссию с завтраками полезной и продуктивной. Наглядно показано, что противопоставить русской национальной программе замполитам по существу нечего. Приходится прибегать к клевете и отвратительной демагогии.

«… вся ваша критика националистов сводится к вымыслу несуществующих взглядов, "всех закатать катком" и прочее. Судя по тому, что на опровержения вы не реагируете, остается считать, что это краеугольный камень ваших воззрений. Реальным националистическим воззрениям вам возразить нечего, поэтому вы предпочитаете ссылаться на каких-то неизвестных "ваших товарищей".

В отношении советских имперцев и патриотов давно пора жёстко определяться. Они ещё с ленинских времён партия национальной измены, таковой по существу остаются и поныне. Это у них генетическое. Иначе так и будем слушать шизофренические бредни:

«Вы, кстати, заметили, что вся эта местечково-нацистская мразь активизировалась ИМЕННО СЕЙЧАС, в преддверии вхождения в состав России братских Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии? Они там постоянно кликушествуют о Приднестровье, забывая, что там живёт значительное число "православно-имперских чурок" — молдаван, болгар, гагаузов и армян, а также, о ужас, самых натуральных иудеев!!!

Представляется, что за всеми этими псевдорусскими особями стоят весьма конкретные бледнолицые Збигневы Бжезинские».

Причем сам по себе Володя Букарский человек неплохой. Но не русский.

 

http://pioneer_lj.livejournal.com/
 
 

Исторический журнал Наследие предков

Фоторепортажи

Фоторепортаж с концерта в католическом костеле на Малой Грузинской улице

cost

 
Фоторепортаж с фестиваля «НОВЫЙ ЗВУК-2»

otkr

 
Фоторепортаж с фестиваля НОВЫЙ ЗВУК. ШАГ ПЕРВЫЙ

otkr

 
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100