Home №4 Отнестись к работе А.Фоменко с внима­нием

Книги

Русь-Росия-Московия: от хакана до государя. Культурогенез средневекового общества Центральной России

ББК63.3(2)4+71 А 88

Печатается по решению редакционно-издательского совета Курского государственного университета

Рецензенты: Л.М. Мосолова, доктор искусствоведения, профессор РГПУ им. А.И. Герцена; З.Д. Ильина, доктор исторических наук, профессор КСХА

А 88 Арцыбашева Т.Н. Русь-Росия-Московия: от хакана до го­сударя: Культурогенез средневекового общества Центральной Рос­сии. - Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2003. -193 с.

ISBN 5-88313-398-3

Книга представляет собой монографическое исследование этно­культурного и социально-государственного становления Руси-России, происходившего в эпоху средневековья в центре Восточно-Европейской равнины - в пределах нынешней территории Централь­ной России. Автор особое внимание уделяет основным этапам фор­мирования историко-культурного пространства, факторам и циклам культурогенеза, особенностям генезиса этнической структуры и типа ментальности, характеру и вектору развития хозяйственно-экономической и социально-религиозной жизни, процессам духовно-художественного созревания региональной отечественной культуры в самый значимый период ее самоопределения.

Издание предназначено преподавателям, студентам и учащимся профессиональных и общеобразовательных учебных заведений, краеведам, историкам, культурологам и массовому читателю, инте­ресующемуся историей и культурой Отечества. На первой странице обложки - коллаж с использованием прославлен­ных русских святынь: Владимирской, Смоленской, Рязанской, Федоровской и Курской Богородичных икон.

На последней странице обложки - миниа­тюра лицевого летописного свода XVI в. (том Остермановский П., л.58 об.): «Войско князя Дмитрия выезжает тремя восточными воротами Кремля на битву с ордой Мамая».

© Арцыбашева Т.Н., 2003

© Курский государственный университет, 2003

 

Русь-Росия-Московия: от хакана до государя. Культурогенез средневекового общества Центральной России

Журнал «Ориентация»

Полезные ссылки


Северная Корея

Отнестись к работе А.Фоменко с внима­нием PDF Печать E-mail
Автор: В.Попов   
29.03.2011 11:39

Главным открытием академика Анатолия Тимофеевича Фоменко, послужившим осно­вой его исторических изысканий, является новый метод анализа исторических собы­тий. Используя математико-статистический метод, Фоменко обнаружил несколько слоев исторических событий, которые произволь­но перенесены на многие годы назад. Офи­циально принятая версия истории антично­сти и средних веков содержит в себе мно­гочисленные логические и фактические ис­кажения. Пересмотр и исправление этих искажений — дело неотложное и необхо­димое, тем более, что теперь объем доступ­ной исторической информации многократ­но возрос.

История, как известно, это наука, изуча­ющая события прошлого. Сумма описаний различных событий за все время истори­ческого наблюдения позволяет иметь толь­ко одну версию всемирной истории. К со­жалению, этот арифметический метод рабо­тает только при наличии сплошного и мно­гослойного взаимодополняющего событий­ного ряда, т.е. описываемое событие имеет достоверность, прямо пропорционально воз­растающую в зависимости от количества ис­точников. При рассмотрении использования подобной методологии в исторической на­уке очевидно, что она имеет гарантирован­ную достоверность только начиная с XVI века, века распространения книгопечатания. До этого времени количество источников резко уменьшается в связи с тем, что они не сохранились. Кроме этого, количество ис­торических источников прямо зависит и от уровня развития материальной культуры в описываемое время. То есть богатая и силь­ная цивилизация способна содержать боль­шое количество грамотных летописцев. По­этому совершенно очевидна недостаточность арифметического метода в изучении исто­рии древних веков. Для правильного и до­стоверного описания событий, произошед­ших в то время, необходимо использовать более сложные методики и потому работы академика Фоменко представляют такой ин­терес. Кроме математико-статистического метода, он использует географические, астрономические, археологические, филологичес­кие и лингвистические исследования, кото­рые представляют интерес, совершенно не зависящий от выводов А.Фоменко. Но са­мое главное, впервые в историческом иссле­довании рассматриваются сугубо политичес­кие аспекты летописания. Совершенно оче­видно влияние текущей политики на содер­жание исторических исследований. Это на­глядно проявилось в ходе XX века, когда много раз пересматривалось значение тех или иных событий, а зачастую и прямо скры­валось их наличие. В древности дело об­стояло аналогично. Спрос властителей на угодную им историю рождал и предложе­ние — многочисленные фальсификации до­кументов, уничтожение неугодных источни­ков. После того, как в руках Римского папы оказалось первое средство массовой инфор­мации — печатный станок, — в Европе прока­тилось несколько волн сожжения «ерети­ческой» литературы, инициированной Рим­ской Католической церковью. Это время на Руси ознаменовалось Великим Расколом, возникшим после того, как рукописные бо­гослужебные книги были заменены напеча­танными в Венеции.

Сказанного достаточно для того, чтобы отнестись к работе А.Фоменко с внима­нием.

 

 

 

 

 

 
 

Исторический журнал Наследие предков

Фоторепортажи

Фоторепортаж с концерта в католическом костеле на Малой Грузинской улице

cost

 
Фоторепортаж с фестиваля «НОВЫЙ ЗВУК-2»

otkr

 
Фоторепортаж с фестиваля НОВЫЙ ЗВУК. ШАГ ПЕРВЫЙ

otkr

 
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100