На необозримом поле современной периодики появился новый журнал — «Императив», который сразу же привлек внимание аналитиков. У журнала есть несколько качеств, отличающих его от близкой по жанру печатной продукции. Во-первых, он имеет международный статус. В подзаголовке титула значится: «Международный политологический информационный бюллетень». Во-вторых, этот статус имеет под собой реальное основание. Журнал издается в Берлине, с участием ведущих специалистов Европы. В-третьих, «Императив» — русский по своему ключевому содержанию и по духу журнал, поставивший перед собой задачу формирования нового паневропейского интеллектуального и юридического пространства, где России отведена одна из главных ролей. Много ли Вы можете назвать изданий такого профиля?
Пять лет тому назад о начале нового этапа в русском имперостроительстве заявил Александр Дугин, выпустивший N1 евразийского обозрения «Элементы». Заявка эта была очень смелая. Но многих националистов традиционного толка, включая издателей православно-панславистского журнала «Держава», смутила тогда экстравагантная модель «Евросоветской империи», позаимствованная у Жака Тириара. К восприятию идеологии «консервативной революции», пропагандировавшейся «Элементами», большинство русских политиков оказалось не готово.
Формирование современных геополитических проектов шло и продолжает идти у нас по двум основным направлениям. С одной стороны, группируются русские националисты, которые ориентируются на идеал моногенного в этническом плане и независимого в политическом отношении государства. Это либо западники, сторонники гибкого союза в рамках СНГ и военного партнерства с НАТО, либо славянофилы-почвенники, не выносящие на дух никакого интернационализма. С другой стороны, крепнут силы коммунистов-реваншистов. Они выступают за воссоздание СССР со всеми его атрибутами. У каждого из направлений есть свои международные проекты и соответствующие печатные органы, но ни одно из них не смогло пока выработать оптимальную и отвечающую требованиям нашего времени модель Империи. Предлагаются то старые религиозные утопии в духе «Москва — Третий Рим» (или «Новый Иерусалим»), то неоевразийские и неосоветские проекты («славяно-исламский союз», «русско-китайский альянс», Россия как лидер «третьего мира»), то бесхребетная тактика лавирования русского государства между Западом, Югом, Востоком и Севером.
Между тем, роль лидера в Евразии ныне реально выполняют США, а точнее «мировая закулиса», диктующая свои условия в НАТО, в ЕС, в АСЕАН, в экономической и культурной сфере на нашем континенте. Подменив традиционные ценности ориентацией на «Запад» и так называемое «общество потребления», международные организации ТНК и банковского капитала уверенно продвигаются к установлению «нового мирового порядка», где России выделена роль сырьевого придатка Запада и православного оазиса в ультрасовременном технократическом мире. Поэтому, когда вам в руки попадется периодическое издание типа «Европа» (журнал Европейского сообщества) или «New Europe» (The World’s Leading Newspaper for the Emerging Markets), можете не сомневаться, что здесь проводится политика МВФ, Трехсторонней комиссии и людей Сороса.
Журнал «Императив» по сути первое русское международное издание, которое не отказывается от традиционных национальных ценностей и одновременно формулирует новые геополитические цели. Такая сложная задача оказалась под силу его главному редактору Владимиру Видеманну, автору книг «Знаки Империи» (1995) и «Под стягами Державы» (1996). Кто не имел возможности познакомиться с содержанием этих редких книг (обе, как и журнал, отпечатаны в типографии Берлинского университет им. Гумбольдта), может быть, читал его статью «Дух и почва русской государственности» в сборнике «Неизбежность Империи», М. «Интеллект», 1996. Стиль Владимира Видеманна отличает великолепное знание исторических, философских и правовых аспектов имперостроительства. В первой его книге, имеющей подзаголовок «О возрождении русской имперской идеи в духе традиций римско-ви-зантийской государственности», дается профессиональный анализ различных сторон державного опыта (наследие античности, имперская психология, религиозные, военные и юридические аспекты, а также этика, эстетика и семиотика). Вторая книга содержит помимо философско-политических статей, «Обращение к российскому воинству», где формулируются исторические задачи русской армии. Документ этот составлен от имени Институционалистского общества, эмблема которого украшает и журнал.
Разумеется, «Императив» это издание не одного Владимира Видеманна. Помимо авторских и редакционных статей главного редактора, взявшего на себя благородную задачу идейно-организационного лидерства (См. в N1 его публикации «Политомания и политология», «От русской правды к имперскому праву», «Россия: задворки Европы или авангард Евразии?», «Десять догматов Институционализма», «Основные пункты институционалистской программы» и рецензию на новое издание «Монархической государственности» Л.А.Тихомирова, а в N2 — «Новая российская государственность в аспекте триединства верховной власти», «Трагедия и фарс истории. О путях преодоления марксистского наследия в современной общественно-политической мысли», обзоры «По страницам русских и европейских аналитических изданий» и «Новое российское правосознание в зеркале специальной литературы») в журнале печатаются или перепеча-тываются другие авторы.
Из российских авторов Видеманн (сам он, к слову сказать, русского происхождения) выбрал для N1 — Михаила Назарова ( «Держава — название обязывает»), Георгия Курбатова («Принципы византийской государственности и основы института государственной власти») и Владимира Махнача («Полибиева схема власти» там же ), а для N2 — Сергея Городникова (под заголовком «Россия и новый мировой порядок» перепечатана глава из его книги «Историческое предназначение русского национализма») и Андрея Савельева (статья «Конкурентоспособность России в будущем тысячелетии», вышедшая незадолго до этого в сборнике «Русская перспектива-1996»). Из современных русских политиков главного редактора заинтересовали Александр Руцкой (см. рецензию на его книгу «Обретение веры» в N1) и Александр Лебедь (интервью «Россия была, есть и будет великой Державой» в N2), что свидетельствует о политическом прагматизме главы Институционалистского общества.
Из работ европейских мыслителей «Императив» выбрал следующее: «Римское будущее Европы» Р.Брага, «Прогресс или распад: концепция Европы в решающий год» В. Вейденфельда и Й.Яннинга, «Германия как гегемониальная сила» Р.Оберлерхера. Эти публикации наряду с Приложением «Конституция Четвертой Империи» помещены в рубрике «Метаполитика» первого выпуска. Во втором номере журнала опубликованы: «От полиса к Империи» Н.Д.Ф. де Куланжа, «Национальная экономика и интернациональные финансы» Б.Нотэна, «Время кардинальных решений приближается» Р.Зайтерса, «Европа-НАТО-Евразия» Л.Фавра, «Пять германских натовских расчетов» Й.Шюсельбурнера и отклик Р.Оберлерхера «Смысл консервативной революции» по поводу статьи Х.Айхберга «Бессмыслица консервативной революции». Кроме того, в N2 перепечатан документ Общеевропейской инициативы «Синергион» и даны краткие аннотации новых правых журналов Европы («Staatsbrife», «Criticon», «Nouvelles de Synergies Europeennes», «Vouloir»), которые могут выписать русские авторы, владеющие немецким и французским языками.
Все публикации «Императива» свидетельствуют о том. что зарождается новый интеллектуальный центр с мощным полем притяжения и воздействия. Он не только дополняет картину, сложившуюся в правом движении России, но поднимает его на качественно новый уровень. А это именно то, что нам сейчас нужно: новое качество, новые идеи, новая Империя.
Данная рецензия не претендует на анализ содержания информационного бюллетеня Институционалистского общества, а лишь привлекает к нему внимание наших читателей. Будем надеяться, что со временем в наших журналах будут публиковаться не только рецензии друг на друга, но и развернутые статьи общего круга авторов. И вместо заключения укажем точный адрес издателя «Императива»:
Институционалистское общество — Inst. Ges. с/о V. Wiedemann, Gottschedsrt. 39, D-13357 Berlin, Germany — Tel. (049-30) 465-19-51, Fax (049-30) 465-19-21.
