Главным открытием академика Анатолия Тимофеевича Фоменко, послужившим основой его исторических изысканий, является новый метод анализа исторических событий. Используя математико-статистический метод, Фоменко обнаружил несколько слоев исторических событий, которые произвольно перенесены на многие годы назад. Официально принятая версия истории античности и средних веков содержит в себе многочисленные логические и фактические искажения. Пересмотр и исправление этих искажений — дело неотложное и необходимое, тем более, что теперь объем доступной исторической информации многократно возрос.
История, как известно, это наука, изучающая события прошлого. Сумма описаний различных событий за все время исторического наблюдения позволяет иметь только одну версию всемирной истории. К сожалению, этот арифметический метод работает только при наличии сплошного и многослойного взаимодополняющего событийного ряда, т.е. описываемое событие имеет достоверность, прямо пропорционально возрастающую в зависимости от количества источников. При рассмотрении использования подобной методологии в исторической науке очевидно, что она имеет гарантированную достоверность только начиная с XVI века, века распространения книгопечатания. До этого времени количество источников резко уменьшается в связи с тем, что они не сохранились. Кроме этого, количество исторических источников прямо зависит и от уровня развития материальной культуры в описываемое время. То есть богатая и сильная цивилизация способна содержать большое количество грамотных летописцев. Поэтому совершенно очевидна недостаточность арифметического метода в изучении истории древних веков. Для правильного и достоверного описания событий, произошедших в то время, необходимо использовать более сложные методики и потому работы академика Фоменко представляют такой интерес. Кроме математико-статистического метода, он использует географические, астрономические, археологические, филологические и лингвистические исследования, которые представляют интерес, совершенно не зависящий от выводов А.Фоменко. Но самое главное, впервые в историческом исследовании рассматриваются сугубо политические аспекты летописания. Совершенно очевидно влияние текущей политики на содержание исторических исследований. Это наглядно проявилось в ходе XX века, когда много раз пересматривалось значение тех или иных событий, а зачастую и прямо скрывалось их наличие. В древности дело обстояло аналогично. Спрос властителей на угодную им историю рождал и предложение — многочисленные фальсификации документов, уничтожение неугодных источников. После того, как в руках Римского папы оказалось первое средство массовой информации — печатный станок, — в Европе прокатилось несколько волн сожжения «еретической» литературы, инициированной Римской Католической церковью. Это время на Руси ознаменовалось Великим Расколом, возникшим после того, как рукописные богослужебные книги были заменены напечатанными в Венеции.
Сказанного достаточно для того, чтобы отнестись к работе А.Фоменко с вниманием.
